主题城市景观设计主题城市景观设计理念

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于主题城市景观设计的问题，于是小编就整理了5个相关介绍主题城市景观设计的解答，让我们一起看看吧。

想注册一个园林绿化公司，需要哪些手续，大概需要多少？

仅仅是园林绿化公司执照的话，去工商局注册就可以了，提交法人身份证，办公室租赁合同，如果有股东的话，需要股东的身份证，不需要验资报告了，很好办理的。如果你说的是执照下来之后办理园林绿化资质的话，就复杂了些。不过，我听说这个三级园林绿化资质审批貌似取消了，你可以去所在城市的行政审批大厅的建设局窗口问下

南京、苏州、杭州哪个城市更宜居，更适合养老？

结合空气、环境、房价等基本居住条件来说，苏州＞杭州＞南京

结合城建及基础配套来说，南京＞杭州＞苏州

结合未来发展趋势和上升空间来说，杭州＞苏州＞南京

其实既然是居住和养老，那么空气、医疗其实是最重要的，这方面省会城市比地级市的优势还是明显的，南京从硬件条件来说是领先的，但是气候并不太适合养老，所以综合条件还是杭州好些。

这三个的话选南京吧，因为医疗和交通这块南京是优于苏州杭州的！只是南京气候夏天太热，冬天太长，这点老人家是受不了的！所以我自己的父母早在十年前就在山东海边买了房，每年夏冬两季都在那里度假。

人均收入苏州更高、房价苏州更低、夏季均温苏州更低、城区人口密度苏州更低、生活成本苏州更低。所以从收支比、环境以及气温来说，苏州宜居优势很明显。

苏州是县域经济型城市，经济点比较分散，人口也比较分散，虽然人均GDP遥遥领先南京杭州，但是市区并没有后者那般喧闹，而且同为旅游城市，苏州市区内的景点更贴近生活，是一座繁华与安逸并存的城市。

有人说宜居不能只看气候和环境，医疗、教育、交通也很重要。那么相比于南京杭州的医院，苏州仅仅是数量差距，医疗水平和医疗环境并不逊色，尤其是人均医疗资源方面，苏州完胜宁杭二城。

教育方面，江苏是全国之一经济强省，苏州是江苏第二教育强市，也是全国仅有的几个拥有211高校的地级市之一。全国百强初中、百强高中各有两校上榜。出国留学人数长期保持国内前列。虽然比不了南京杭州这样的强省会，但相比于其他方面优势，这一点教育相关的劣势几乎可以忽略不计。

谢谢您的诚邀，不管在哪个城市，我感觉最宜居的还是农村！而且未来农村发展潜力巨大，城市已经是饱和状态了！乡村环境好，空气好，现在国家也大力发展新农村建设，可以说是未来的大方向！而城里雾霾只会越来越多，试问有哪个城市没有空气污染？就连正常出门都要戴上口罩，又谈何宜居？

其实这个话题没有肯定答案，一个人在一座城市生活久了之后就会产生一种归属感，这种归属感就是人对一座城市的感情。

三座城市规模相比之下，苏州略逊一筹，但自古以来都有上有天堂，下有苏杭。这已经囊括了两座文化历史浓厚的城市。而南京自古以来都是古都，历史文化也毫不逊色于另外两城。

三座城市都是长三角城市群的主要组成部分，经济实力都是非常好，有山有水。每座城市都有自己的特色，杭州有西湖千岛湖，苏州有园林，南京有夫子庙中山陵。

宜居不宜居，现在人们衡量的标准主要集中在空气，环境，教育等。作为华东唯一的特大城市南京，在很多经济指标上都超越了杭州。但城市规模越大，就会造成环境生态系统的弱化。

养老就要选择小城市，车不是那么多，环境也有山有水。你说哪座城市适合你？

伦敦和巴黎相比，哪个城市更适合居住？

如果你是少数族裔（犹太人， *** ，印度人，黑人，亚洲人等等），那我不会推荐巴黎。

法国是一个种族主义国家，而且一点也不宽容。

我之前认识一个学习成绩非常出色的摩洛哥裔法国人，他告诉我，他的老师让他成为一名出租车司机，因为人们都想让他这么做。在法国忍受了多年的种族主义后，他在英国的摩根士丹利（Morgan Stanley）获得了更高职位。

我的另一位朋友，牛津大学的博士，他是印度裔，大部分时间都在英国，几年前移居法国。他告诉我，他的很多法国同事告诉他，在法国，他的行为举止必须和法国人一样，这是他以前在英国和美国从来没有听过的。

这样的例子我还可以举很多很多。

我交往过的少数族裔人中，只要是在巴黎和伦敦都住过的，都曾对我说过这个问题。我已经和很多人谈过了。

但是还不止于此。锡克族男孩不能戴头巾去公立学校， *** 女孩不能戴头巾，犹太男孩也不能戴犹太帽。这是“不宽容、偏执”。

在伦敦，少数族裔的人可以想穿什么穿什么。这是“宽容”。

但是，如果你不是少数族裔，那你确实可以好好考虑一下。

伦敦更加丰富多彩，更干净，犯罪程度也低得多，这是一个更加充满活力和自信的城市。

巴黎是法国政治、经济、文化、商业中心,是世界五大国际大都市之一，拉德芳斯则是巴黎都会区首要中心商务区。拉德芳斯是在上世纪50年代 *** 有意识推广下建设而成，其目的是为缓解巴黎高密度压力。

一、拉德芳斯商务区起源

在法国 *** 有意识推进城市副中心建设的背景下建设而成，也是“二战”后（上世纪50年代）巴黎最重要的新兴都会建设杰作。如今，已是欧洲更具影响力的CBD。

1．早期计划： *** 主导的规划设计

拉德芳斯发展与巴黎历史主轴线诞生紧密相连，自东向西串联卢浮宫—协和广场—凯旋门—新凯旋门。

2．实施保障：合理有效的开发机制

法国历史具有较强中央集权意识， *** 在规划和建设中处主导地位。为缓解巴黎中心区压力，法国 *** 制定《巴黎地区国土开发与空间组织总体计划》（PADOG计划），拉德芳斯被纳入该计划中。

二、 丰富的建筑历史

拉德芳斯巴黎带来浓烈的现代气息，新工业科技中心和大拱门的建立，充分体现出现代建筑特点。

1．50年代至60年代，之一代高层建筑

之一代高层建筑是展示法国战后复兴的未来主义窗口。

2．60年代末70年代初，第二代高层建筑

这一时期，住房与设备部放松拉德芳斯对建筑高度的限制，第二代大楼开始兴建。

3．70年代末80年代初，第三代高层建筑

第三代大楼开始注重人性化设计，外观更高挑，确保个人独立办公区和自然采光。代表作——新凯旋门,既展示古典建筑的艺术，又具有现代化办公功能。

图1 第三代建筑代表—新凯旋门

4．80年代末90年代初，第四代高层建筑

第四代建筑特点：

1. 注重设计与生态环境的融合；

2. 注重造型美观变化；

3. 注重办公空间直接采光；

4. 减少外墙面反光材料，更追求经济舒适。

图2 第四代建筑代表—Pacific大厦

21世纪，高层建筑愈加趋向于不规则、不对称和曲线型外观。

图3 当代建筑代表—EDF大厦

5．2006年更新计划

2006年，法国 *** 通过《拉德芳斯更新计划》，计划包括办公、住宅、公共交通、机构重组四个方面。

三、经济的演变及发展

拉德芳斯创建后，经历快速增长和经济危机时期，一直保存强化它的特性，能源、石油工业、信息技术、商务服务和金融业等领域。

1．60年代至70年代初，快速增长时期

主导法国乃至世界经济龙头企业总部大规模入驻拉德芳斯，同时信息技术以及保险、咨询、金融等商务服务业在此阶段也高速发展，商务办公空间需求激增。

2．70年代末至80年代初，经济危机时期

法国经济进入缓慢增速阶段，商务办公空间需求下降，直至1978年， *** 开始通过政策促进拉德芳斯建设复苏，才开始进入经济重振时期。

3．80年代至90年代初，经济重振时代

十年发展重振，法国 *** 复苏措施取得显著成效。

20世纪80年代末，大量金融机构入驻拉德芳斯。至2000年，金融占据主导地位，高技术服务业成为另一重要支柱产业。

如今，拉德芳斯区已经成为法国跨国公司总部、金融和信息传播中心。

四、经验及启示

拉德芳斯独特的规划理念以及成功的运作机制为世界各地CBD建设提供了可资借鉴的经验。

1．便捷的立体化交通

结合所有城市运输公交交通枢纽，包括RER、有轨电车、公交车和环线等，并首创“人车分离”原则，形成高架交通和地下交通三维一体的交通系统。

2．合理有效的开发机制

设立EPAD，贯彻执行 *** 对拉德芳斯发展规划，成功协调拉德芳斯同属多个行政单位问题。至2006年，专注土地整治工作，新成立EPGD机构让民众、社团和工会更多地参与到拉德芳斯治理中。

3．对周边地区的有效带动

发达的交通 *** 及经济实力，带动周边市镇发展，为周边市镇提供大量就业岗位。

五、结论

如今，拉德芳斯是巴黎西部现代化城市景观地区、巴黎郊区最繁忙的交通枢纽中心及法兰西岛最主要商业中心，也是欧洲更具影响力的CBD。

当前，拉德芳斯面临着：自然资源枯竭、生态环境恶化、廉价能源获取、日益增长的交通运输需求，以及对低收入及中等收入群体的排斥问题。对于拉德芳斯管理者来说，如何寻找有效途径，让当地民众、社团和工会充分参与到地区发展和治理中，也是管理者面临的重要挑战之一。

成都、杭州和海口，你会选择哪个地方定居？

条友你好？我也来凑个热闹！这三座城市都是省会城市，都非常优秀，各有各的特色！

如果非要选一座定居生活的话，我选择杭州，理由是:杭州地理位置优越，海陆空交通发达，经济活力指数高，文化底蕴深厚，风景秀丽，气候宜人，是我国著名的鱼米之乡，丝绸之府，自古以来都是富裕之地，杭州宜居，宜游，宜商，又是长三角地区的主要城市，未来的发展前途无量，自古就有:上有天堂，下有苏杭的美誉！

成都，海口，当然也很棒，很优秀！但是从全方位考虑，杭州的宜居优势会更加全面！所以我选杭州！我的回答完毕！以上言论仅代表个人观点，如有不敬，请多包涵！谢谢！

成都、杭州和海口，你会选择哪个地方定居？这三个城市都是省会城市，我都去过，条件都不错。若硬要作出选择的话，我当然选择成都啰！而我现在就定居成都。这也许是我从上世纪的1969就接触过成都有关吧，后来每次休假都要在成都中转，等候飞机进藏期间，走遍了成都的大街小巷，吃遍了成都的美食，印象太深了。

海口是海南省会，海边城巿，风景好，海风轻轻的吹嘛，但天气太热，过冬可以，我是不会选择定居的。

杭州是浙江省会，习主席工作过的地方，政治意义深远。我的孩子就在那里工作，我也去过几次，西湖很美，一半山水一半城，什么长桥不长，断桥不断的传说很是吸引人。但冬天太冷，大雪飘飘；夏天太热，四十来度，我也是不会选择定居的。

海口不选，杭州不选，那剩下来的当然是成都了。从地理讲，成都地处成都平原，地势平坦，天府之国，中国粮仓。从气候讲，冬不冷夏不热，最适合定居。

从文化讲，文化底蕴厚重，太阳鸟，蜀锦之乡，三国刘备建国之都。从交通讲，地铁、高铁、轨道、公交，四通八达，方便。从休闲讲，盖碗茶，坝坝舞，麻将……生活轻松安逸。

从饮食讲，主食大米，美食多多：担担面、钟水饺、韩包子……孕育出的成都姑娘很美，带点“辣”味那种，故而人们说它是一个来了就不想离开的地方。这样美的地方，最适合定居，对吗？

∥喜欢的话，请关注@读走 *** ∥

成都、杭州和海口这三个地方，如果让我选择定居的话，我还是选择杭州，其次是成都，第三才是海口！

为啥会这样呢？因为杭州位于长三角地区，无论是地理环境、气候、人文等，还是基础设施建设等，都非常适合居住，我在2013年和2017年都去杭州住了一个礼拜，感受那座城市的繁荣和快乐，并深深喜爱上杭州。我曾经想过，如果今生有钱，一定要去杭州买一套房子，在那里居住和养老。

成都呢，我虽然去过，但只是匆匆而行，没有好好感受那座城市，只觉得城市很大、人口很多、食物很辣，而且成都的气候不是我喜欢的类型，所以，成都只能排在第二。

海口是气候新鲜、环境优美的滨海城市，但海口是一个收入低、消费高的城市，曾经有机构做过调查，称海口是全国最难挣钱的省会，所以，海口的市民感到压力特别大，幸福感越来越差了，特别是这几年，不少人纷纷从海口逃离，到别的地方去发展。

1、这三个地方都呆过，成都呆了一年，杭州去过恩次，海口出差、开会去过四次，如果让我选择一个定居地，还是选成都吧；

2、成都是气候温润、风调雨顺，天府之国、鱼米之乡，休闲名城、川菜美味，名山大川、景山秀水，若能定居、亚天之福呀！

3、其实杭州也相当不错，人文气氛不输成都，而且，杭州经济显然胜过成都若干等级。杭州的西湖、西溪湿地、周边的千岛湖、莫干山、富春江、钱塘潮、乌镇、西塘、周庄，都是很养眼、很养人的去处了；

4、杭州交通也很好，有东去上海、苏州，北上南京、宁波的地利条件，也都比成都周边相对较穷好很多，杭州还是个仅次于上海的小资情调最浓的城市，唯一缺憾，竞争太激烈，有股子浓浓的铜臭味道；

5、海口呢，因为地处亚热带，适合过去暖冬，不太适合过夏天；海口的夏天太热、台风肆虐、蚊虫太多；天涯海角的风光、最后一块处女地的绿色、充满异域风情的人文气氛、海岛上独有的万种风情，阳光、沙滩、海浪、仙人掌，黎族、海鲜、棕榈、椰子树；

6、海口更大的优势就是绿色环保，就是那满眼的绿呀，那可真是一派醉人的景象了。海口是个好地方，但是呢，虽说建省成了省会了，但是管理的档次、人员的素质、基础设施的配备，其实还是个地级市的水平，这点，还真的得向成都、杭州好好学学，尤其是杭州，把城市精雕细刻、打磨成精品了。

根据我的经验和判断，我会选杭州。

一、地理位置好。成都太靠西，而且有地震带。海口在岛上，热带季风气候，四季不太分明，台风多。杭州地处长三角，四季分明，气候宜人。有山有水有海，不错。

二、人文历史风景。历史上杭州是江南锦绣之地，美丽富庶，有西湖等著名的名胜古迹，有许仙白娘子的传说，有烟雨里的小巷。成都人文当然也不错，但因为位置偏西输了一头。海口人文历史就差了很多了，最吸引人的只有大海沙滩椰子树。

三、经济和教育。杭州所在的长三角是中国更大的经济带、城市群，上海、苏州、宁波、南京，无锡等都相隔不远，实力强劲，工作机会多，创新活跃度高。成都和海口都会逊色一些。教育上杭州也很不错，还可以借力上海的资源更厉害了。成都也不错，海口就差一些了。

综上，首选杭州。其次是成都。

呼和浩特，南昌与武汉，你认为哪个更宜居？为什么？

武汉、南昌、呼和浩特这三个城市，只去过武汉，要说那个城市宜居？各有千秋，应该因人而宜吧！如果我选，还是我大成都最宜居。

从行政级别来看，武汉要高一等级，虽说都是省会城市，但武汉是副省级，目前是二线城市。南昌、呼和浩特还属于地级城市，处于三线城市。

从区域优势看，武汉属于中部六省唯一的副省级市特大城市，中国中部地区的中心城市，交通枢纽四通八达，科技、教育、经济发展好于南昌和呼和浩特市。三个城市都不错，在发展中齐头并进，至于那个城市宜居还是根据自己各方面情况定吧！养老宜居要么就落叶归根，要么就选更好适合宜居的地方。

本人呼和浩特人，上周刚在武汉旅游了3天，说到武汉和呼和浩特哪个家居，简单谈点自己的看法，南昌没去过，只好忽略，呵呵。首先是气候，武汉夏天热、冬天冷，而且冬天没有暖气，非常难受。呼市夏天不热、冬天家里有暖气，出门坐车，感觉很舒服。呼市气候唯一的缺点就是干燥，尤其是春天，这点南方人很难适应。总之，气候呼市得分。其次是饮食，武汉饮食兼容南北，不同地方的人比较容易适应，不足之处感觉中档餐厅少，小吃店居多。呼市蒙回汉（北方）都有，有自己独特的地方，可能北方人更适应。呼市这方面更大的问题是蔬菜价高不新鲜，牛羊肉不比北京便宜。呼市夏天太阳落山后，在街边吃烧烤，喝啤酒，真的很惬意。总之饮食这方面武汉更丰富，呼市有特色，对大多数人来说，武汉得分吧。第三是周边，武汉地处中南，周围都是人口大省，地稠人多，找个清静的地儿，不容易。现在所谓名山大川，我是去过一次一般不会想去第二次，都是人。呼市北面是大青山，山北就是草原，现在生态正在恢复，8、9月开车去，几十公里的绿色，是个亲近大自然、放松心情的绝佳之地。最近听别人有景观带之说，的确如此。最后，论城市底蕴和市民素质，这方面武汉完胜。呼市原市民，尤其是受过高等教育的，毕业后很多都去了北京和南方。呼市现在大多数居民，都是从内蒙各地旗县过来的，各方面是差些，尤其是出租车司机。总之，说到宜居，感觉还是南方人喜欢武汉，北方人相对喜欢呼市的多些。

宜居就是幸福指数高，出行方便，居住环境优良。

呼和浩特、南昌和武汉同为我国省会（首府）城市，都是各自省区优先财政支持其全面发展的城市。

综合而言，呼和浩特位置偏北，全年冬季漫长，而且草原气候大多人还是不容易适应。所以呼和浩特在三个城市里并不出彩。

武汉是国家中心城市，长江、汉江穿城而过，是我国特大城市之一，综合 *** 通枢纽，交通极其便利。武汉城区的大在全国城市里也是很靠前的。武汉太大了，大的弊端就是你想出个门去个地方，路上浪费的时间实在是太多，加上多处人满为患，也影响心情。同时武还汉是全国工业城市，也是有名的“火炉”城市，夏季极其炎热。如此看来，武汉也不是宜居的首选。

南昌地处江西中部偏北，鄱阳湖畔，赣江穿城而过，环境清幽。南昌在我国省会城市里只能算是中等。但是虽说城市不够大，可是江西省会的优势，更让南昌受益匪浅。南昌也有优厚的资金由于改善城市各项基础设施，完善城市居民综合居住环境。

因此，就以上三个城市来说，宜居还是首选“英雄城”南昌为佳。

到此，以上就是小编对于主题城市景观设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于主题城市景观设计的5点解答对大家有用。